蕲春法院青石法庭调解一起装饰装修合同纠纷案件

来源：VT Markets官网编辑：{typename type="name"/} 时间：2026-06-24 10:52:27

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员何文清、蕲春青石起装冯亚莉）近日，法院法庭纷案蕲春法院青石法庭胜利调解一起装饰装修合同纠纷案件，调解以柔性司法实质性化解矛盾，饰装最大限度降低中小微企业维权成本，修合切实呵护了当事人的同纠合法权益。

2024年8月，蕲春青石起装原告某装修公司与被告签订了一份《装饰装修工程施工合同》，法院法庭纷案合同约定由原告为被告的调解房屋进行装修，总价款12万元。饰装合同对付款方式、修合施工内容、同纠工期等均作了明确约定。蕲春青石起装原告按约进场施工并完成主要工程后，法院法庭纷案被告仅支付10.4万元，调解剩余1.6万元尾款迟迟未付。原告多次催讨无果，遂诉至法院。

庭审过程中，被告以施工存在多项瑕疵为由抗辩，拒绝支付尾款，主要包括部分结尾项目未竟工、擅自调整装修方案、实际用材与合同品牌不符、工期逾期等问题。承办法官经过细致审理后发现，涉案装修合同已履行了绝大部分，双方争议的焦点主要集中在少量结尾项目和部分施工细节上，整体工程已经施工完毕。考虑到案件标的额不大，矛盾并非不可调和，若简易一判了之，不仅可能增加双方诉讼成本，也不利于纠纷的实质性化解。

对此，法官主动向双方释法明理，耐烦分析利弊。一方面向原告指出，房屋装修确实存在部分项目未竟成、材料更换未及时告知等履约瑕疵，应承担相应责任；另一方面向被告释明，合同主要义务已履行完毕，拒付全部尾款依据不足，若启动司法鉴定程序，耗时耗力，双方均将承受不必要的损失。

经过法官反复劝导与耐烦协调，双方慢慢回归理性，最终放下分歧，实现调解协议并当庭履行。双方自愿解除原装修合同，被告当庭一次性支付原告装修款1.15万元，房屋剩余未竟成的部分装修项目由被告自行负责处理，原告自愿搁置其他诉讼请求。至此案件得以圆满化解。

此次纠纷飞速实质性化解，既有效平衡了双方当事人的权益，最大限度降低纠纷对市场主体和群众生活的影响，又规范了市场履约行为、化解群众矛盾，实现了案结事了人和。下一步，蕲春法院将继续立足审判职能，深耕法治化营商环境建设，以高质量司法服务护航辖区经济社会高质量发展。

上一篇：深交所将迎来史上最大规模IPO
下一篇：特朗普称伊朗将同意接受武器核查

蕲春法院青石法庭调解一起装饰装修合同纠纷案件

友情链接